Olcsóbb, szigorúbb, szakszerűbb: minden érv az önszabályozás mellett szól

A Független Médiaközpont és a Mérték Médiaelemző Műhely vitaestjén a vitaparterek arról beszéltek, hogy "Szinte egyedülálló Európában, hogy Magyarországon még mindig nem működik a média önszabályozása, noha ez a leghatékonyabb eszköz a közönség bizalmának visszaszerzéséhez, az állami illetve gazdasági érdekérvényesítéssel szemben, de vitarendezési intézményként is" A Független Médiaközpont és a Mérték Médiaelemző Műhely vitaestjén a vitaparterek arról beszéltek, hogy “Szinte egyedülálló Európában, hogy Magyarországon még mindig nem működik a média önszabályozása, noha ez a leghatékonyabb eszköz a közönség bizalmának visszaszerzéséhez, az állami illetve gazdasági érdekérvényesítéssel szemben, de vitarendezési intézményként is”

A Független Médiaközpont és a Mérték Médiaelemző Műhely vitaestjéről számol be a mousz.hu. A beszámoló kiemelte, hogy “a média egyszerre üzlet, közszolgáltatás és a demokratikus berendezkedés egyik pillére; ezek a tulajdonságok pedig időnként konfliktusba kerülnek egymással. Ezért problémásabb a média szabályozása, mint más iparágaké – mondta Weyer Balázs a Független Médiaközpont és a Mérték Médiaelemző Műhely közös vitáján, december 12-én az Európai Unió Házában Budapesten.”

A vitaestről szóló beszámoló itt elolvasható.


A szerkesztő megjegyzése: Sajnálatosn, hogy a beszámolóból nem derül ki, hogy a vita résztvevői hogyan vélekedtek a nemrég alakult Média Önszabályzó Testület létrejöttéről, annak működéséről. Szerkesztőségünk kérdése: Lehet, hogy a Független Médiaközpont és a Mérték Médiaelemző Műhely nem tud arról, hogy megalakult, létezik és működik is a Média Önszabályzó testület Magyarországon?

A választ jó lenne ismerni.

Az eMasa beszámolója a Média Önszabályzó Testület megalakulásáról itt olvasható.

Lapunk beszámolója a MÖT megalakulásáról itt olvasható.